ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
09 вересня 2013 р. Справа № 919/864/13
Провадження № 18/902/80/13
Суддя господарського суду Маслій І.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного підприємства "Кримські генеруючі системи" (95000, м. Сімферополь, вул. Набережна 69-В; 95493, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 1)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" (21001, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Фрунзе, 1)
про стягнення 265 648,97 грн.
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 27 серпня 2013 року передано справу № 919/864/13 за позовом Державного підприємства "Кримські генеруючі системи" Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" про стягнення 265648,97 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду Вінницької області.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ від 06.09.2013 р., справа № 919/864/13 розподілена судді Маслію І.В.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити справу до розгляду на 18 вересня 2013 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.) .
Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: обгрунтований розрахунок пені, з посиланням на чинне законодавство; докази часткових (повних) проплат, склад заборгованості на день розгляду справи, якщо таке мало місце; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; підтвердження сплати 30% річних орендної плати до державного бюджету України згідно виставлених рахунків усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Зобов'язати сторони провести звірку по заборгованості, яка є предметом спору у даній справі, зі складенням відповідного двосторонного акту станом на час розгляду даної справи. Обов'язок надання суду цього акту покласти на відповідача.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (95000, м. Сімферополь, вул. Набережна 69-В; 95493, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 1)
4 - відповідачу (21001, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Фрунзе, 1)
The court decision No. 33352603, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 919/864/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: