Справа № 272/1216/13-ц
Провадження № 2-о/272/53/13
УХВАЛА
06 вересня 2013 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник 05.09.2013 року звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що він перебував в період з 1978 року по 1988 рік на посадах в Миколаївському БУ - 44 тресту "Розділхімбуд", зазначивши, так як даний факт йому потрібен для нарахування та отримання ним пенсії по вислузі років.
06.09.2013 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому заяви та сплаченого ним судового збору.
За таких обставин відповідно до вимог п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву заявнику відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом дизпозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного і керуючись ст. 121 ЦПК України та ст. 7 Закону України про судовий збір, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, 114,70 грн. сплаченого ним 05.09.2013 року судового збору згідно квитанції № ПН 1315 код платника 2, Банк платника : 311584 Житомирська ФПАТ "УКРІНБАНК" м. Житомир, отримувач УДКСУ в Андрушівському районі (судовий збір), код отримувача 37260205, код банку отримувача : 811039, Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, рахунок 31213206700008.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:В. М. Палазюк
The court decision No. 33352152, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 272/1216/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: