Court ruling № 333513, 14.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

14.12.06 Справа № 9/28б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області,

до банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», смт. Білокуракіно Луганської області.

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Трикур Р.Д., довіреність №06-04 від 05.01.06. (ЗАТ “Луганський м’ясокомбінат”);

- Чорнуха Т.В., довіреність №1 від 13.12.06. (УПФУ в Білокуракинському районі);

від банкрута - ліквідатор - Дейнегіна В.М.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням присутніх, у судовому засіданні, звуковий запис судового процесу не здійснювалася.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області, 21.04.04. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», смт. Білокуракіне Луганської області.

Постановою суду від 14.12.04. по справі №9/28б визнано боржника, СТОВ «Дружба»банкрутом та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ліцоєва Д.В., якого зобов’язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 14.09.06. по справі №9/28б звільнив від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Ліцоєва Д.В. та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну.

На виконання вимог суду ліквідатором Дейнегінаю В.М. подано звіт, ліквідаційний баланс банкрута, складені за результатами його діяльності, та інші документи.

Як свідчать матеріали справи, при проведенні ліквідаційної процедури ліквідатором було реалізовано та виявлено майно на загальну суму 10196 грн. 89 коп. Отримані кошти розподілені на задоволення вимог першої черги, відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На балансі підприємства банкрутства значилася дебіторська заборгованість у загальній сумі 19641 грн. 00 коп., яка списана на підставі рішення комітету кредиторів №4 від 23.08.05., №5 від 31.10.05. у зв’язку з пропуском терміну позовної давності, а також відсутністю первинної документації для стягнення.

За результатами проведення ліквідаційної процедури непогашеною залишилася кредиторська заборгованість другої черги –заробітна плата у сумі 51646 грн. 78 коп. та послідуючих черг згідно реєстру грошових вимог кредиторів.

Згідно довідок Старобільського МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області від 22.11.06. №65/19-4080 та Білокуракинського бюро технічної інвентаризації від 09.11.06. за №60 транспортні засоби та нерухоме майно у банкрута відсутнє.

За змістом довідок Державного нагляду та Луганського обласного управління земельних ресурсів від 23.10.06. №887 та від 22.09.05. №65/19-4080 сільськогосподарська техніка та земельні ділянки за банкрутом не значаться.

Як свідчать матеріали справи, на засіданні комітету кредиторів 08.12.06. (протокол б/н) прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута, у зв’язку з чим комітет кредиторів та ліквідатор банкрута Дейнегіна В.М. звернулися до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у відповідності до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Крім того, на засіданні комітету кредиторів 08.12.06. (протокол б/н) постановлено рішення про встановлення оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. за виконання нею повноважень ліквідатора по справі з 14.09.06. по 14.12.06. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно.

Із матеріалів справи, в тому числі: ліквідаційного балансу банкрута, звіту ліквідатора, вбачається, що банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має.

Реальних можливостей для повного задоволення грошових вимог кредиторів ліквідатор не бачить, в зв’язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як юридичної особи.

Суд, оцінивши надані матеріали за звітом, дійшов висновку, що ліквідатор належним чином здійснив необхідні заходи по розшуку майна банкрута, усіх майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду.

За таких обставин, суд:

- затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. за виконання нею повноважень ліквідатора по справі з 14.09.06. по 14.12.06. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно;

- затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», смт. Білокуракіно Луганської області, вул. Чапаєва, буд. 195, ідентифікаційний код №30163695;

- ліквідує, як юридичну особу банкрута, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», смт. Білокуракіно Луганської області, вул. Чапаєва, буд. 195, ідентифікаційний код №30163695;

- на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22-34, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. за виконання нею повноважень ліквідатора по справі з 14.09.06. по 14.12.06. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», смт. Білокуракіно Луганської області, вул. Чапаєва, буд. 195, ідентифікаційний код №30163695.

3. Ліквідувати банкрута, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», смт. Білокуракіно Луганської області, вул. Чапаєва, буд. 195, ідентифікаційний код №30163695.

4. Провадження у справі припинити.

5. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6. Зобов‘язати Державного реєстратора Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області за місцем знаходження юридичної особи –банкрута, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», смт. Білокуракіно Луганської області, вул.. Чапаєва, буд. 195, ідентифікаційний код №30163695, провести припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до вимог ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців».

7. Ухвалу надіслати: кредиторам по справі; ліквідатору Дейнегіній В.М.; банкруту; Державному реєстратору Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області; ДВС в Білокуракинському районі Луганської області; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; головному управлінню статистики в Луганській області; АППБ “Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ; ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі Білокуракинського відділення №3316, смт. Білокуракине.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді Г.С. Шабрацька

17 прим.

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 - ліквідатору Дейнегіній В.М. (м. Луганськ, вул. Совецька, буд. 59а, кв. 13);

4 - АППБ "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 - Сватівській МДПІ;

7 - УПФУ в Білокуракинському районі;

8 - філії ВАТ КБ "Надра";

9 - ЗАТ "Луганський м'ясокомбінат";

10 - ВАТ "Білокуракинський елеватор»;

11 - філії ВАТ "Луганськобленерго" в особі Північних електричних мереж;

12 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві у Білокуракинському та Новопсковському

районах;

13 - Державному реєстратору Білокуракинської районної державної адміністрації

Луганської області

14 - ДВС в Білокуракинському районі Луганської області;

15 - головному управлінню статистики в Луганській області;

16 - АППБ “Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

17 - ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі Білокуракинського відділення №3316,

смт. Білокуракине.

вих. №

16 прим.

19.12.06.