Справа №638/13691/13-к
1-кс/638/1001/13
У Х В А Л А
про часткове скасування арешту майна
„03" вересня 2013 р. Дзержинський районний суд у складі:
головуючого: слідчий суддя Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
за участю старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Петренко О.О.
розглянувши клопотання старшого слідчого СО Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області Петренко О.О., погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м.Харкова Богінським О.В., про частково скасування ухвали суду від 16.01.2013 р. про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м.Харкова 03.09.2013р., 16.01.2013 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова в рамках кримінального провадження №12012220480000281 винесено ухвалу, якій накладено арешт на майно, а саме: на нежитлові будівлі літ."Д-1" загальною площею 411 кв.м.; літ."В-1" загальною площею 177,1 кв.м. ; літ."А-4" загальною площею 294,3 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 19 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
У своєму клопотанні старший слідчий вказує на те, що 29 серпня 2013 року по вказаному кримінальному провадженню від директора ТОВ «МОНОТЕХ-Д» (код 36624488) на ім'я старшого слідчого Петренко О.О. надійшло клопотання про те, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 січня 2013 року було накладено арешт на приміщення, які на підставі договору купівлі-продажу належать ТОВ «МОНОТЕХ-Д», а саме: нежитлові приміщення1-го поверху №№ 1,15,16,21,22,25, II; 2-го поверху №№ 1-8,16-20, 23-29, I; 4-го поверху №№ 1-18, I, II в літ.»А-4» загальною площею 808,6 кв. м., які розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Біологічна, будинок 19.
Право власності ТОВ «МОНОТЕХ-Д» (код 36624488) на вказані приміщення підтверджується договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 17 вересня 2009 року, згідно яких ТОВ «МОНОТЕХ-Д» придбало у ТОВ «ТЕХПРО-БК» вище перечисленні приміщення, а також технічним паспортом на вказані приміщенні, де власником останніх вказано ТОВ «МОНОТЕХ-Д».
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого Петренко О.О., яка вказала, що при накладанні арешту на нежитлові приміщення у слідчого приміщення1-го поверху №№ 1,15,16,21,22,25, II; 2-го поверху №№ 1-8,16-20, 23-29, I; 4-го поверху №№ 1-18, I, II в літ.»А-4» загальною площею 808,6 кв. м., які розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Біологічна, будинок 19 не був відомий тої факт, що вказані приміщення знаходяться у власності ТОВ «МОНОТЕХ-Д», вважає доводи старшого слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СО Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області Петренко О.О., погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м.Харкова Богінським О.В., про частково скасування ухвали суду від 16.01.2013 р. про арешт майна - задовольнити.
Зняти арешт, раніше накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.01.2013 року на нежитлові приміщення в літері «А-4», а саме: з нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 1,15,16,21,22,25, II; 2-го поверху №№ 1-8,16-20, 23-29, I; 4-го поверху №№ 1-18, I, II в літ.»А-4» загальною площею 808,6 кв. м. які розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Біологічна, будинок 19 та передати вказані приміщення директорові ТОВ «МОНОТЕХ-Д»(код 36624488).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В.Лазюк
The court decision No. 33350993, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/13691/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: