Справа № 108/1963/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 вересня 2013 року смт. Кіровське АР Крим
Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Данилова О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за мотивами, викладеними в ньому.
Позовна заява подана з додержанням статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись статтями 11, 122, 127, 129 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 26 вересня 2013 року о 13 год. 30 хв.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу надати в судове засідання справи письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я О. В. Данилова
The court decision No. 33350139, Kirovsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 108/1963/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: