У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
справа № 415/4507/13-ц
провадження № 2/415/1504/13
19.07.2013 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Томчишен С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119 - 122 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає. Тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд на підставі ч. 2 ст. 35 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, яка є дочкою відповідача.
Керуючись статтями 3, 15, 35, 119 - 122, 127, 209 - 210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
2. Вказану цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.08.2013 року о 11:30 год. у залі судових засідань № 11 (за адресою: вул. Радянська, б. 38, м. Лисичанськ Луганської області, 93100).
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
4. В судове засідання викликати сторони та третю особу.
5. Запропонувати надати суду:
- відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;
- третій особі - письмові пояснення щодо заявленого позову.
6. Рекомендувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні в них докази або повідомити про них, а також надати для огляду в судовому засідання наявні в них оригінали документів, якими вони обґрунтовують свої вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення даної справи.
7. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі. Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена тільки з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя С.В. Томчишен
The court decision No. 33348125, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 415/4507/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: