Court ruling № 3334784, 01.04.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.04.2009
Case No.
2/14
Document №
3334784
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

"01" квітня 2009 р. № 2/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув справу № 2/14 від 19.03.2009 року

за заявою прокурора Новомиргородського району в інтересах держави, від імені якої діє кредитор - Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Мала Виска Кіровоградської області

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль", м. Новомиргород Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - участі не брали;

від кредитора Маловисківської МДПІ - Щерба О.О. , довіреність № 27 від 26.08.08 державний податковий інспектор юридичного сектору;

від боржника - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 18.03.2009 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по штрафним (фінансовим) санкціям по податку на прибуток, по штрафним (фінансовим) санкціям по податку на додану вартість в сумі складають 14 889,01 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником заборгованості відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" ознак відсутнього боржника. Відповідно до довідки № 2623/10/15-10 від 29.12.2008 року Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль" останню звітність подало 20.04.07р.

Кіровоградською ОД "Райффайзен Банк Аваль" подано довідку № 15/28 БТ від 23.03.2009 року відповідно до якої рух коштів на рахунку № 260046607 з залишком коштів 36,44 грн., ТОВ "Стиль" за період з 18.03.08р. по 18.03.09р. не відбувався.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором (бюджетом) в сумі 14 889,01 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція дало згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль".

Оскільки Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція , згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль" банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (26000, м. Новомиргород, Кіровоградська обл., вул. Комсомольська, 105) на строк до 01.10.2009 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію.

4. Зобов’язати ліквідатора - Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення ВДВС Новомиргородського районного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 01.05.2009 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 01.07.2009 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 01.10.2009 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 19.03.2009 року.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль", м. Новомиргород, Кіровоградська обл., вул. Комсомольська, 105 (код 32858166, р/р 260046607 ОД "Райффайзен банк Аваль", м. Кіровоград МФО 323583) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 85 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль", м. Новомиргород, Кіровоградська обл., вул. Комсомольська, 105 (код 32858166, р/р 260046607 ОД "Райффайзен банк Аваль", м. Кіровоград МФО 323583) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, прокурору Новомиргородського району, прокуратурі Кіровоградської області, ВДВС Новомиргородського районного управління юстиції для відома.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3334784 ?

Документ № 3334784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3334784 ?

Дата ухвалення - 01.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3334784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3334784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3334784, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3334784, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3334784 refers to case No. 2/14

This decision relates to case No. 2/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3334006
Next document : 3335129