Court ruling № 333472, 18.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.12.2006
Case No.
10/47б
Document №
333472
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

18.12.06 Справа № 10/47б

Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Науково - виробничого об’єднання «Інкор», м. Донецьк

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Алчевський завод будівельних

конструкцій», м. Алчевськ Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 10.01.06. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру за загальними положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Птушка С.В., якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру, подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Строк ліквідаційної процедури у справі спливає 10.01.06., але до даного часу від ліквідатора Птушка С.В. звіту з ліквідаційним балансом та інших матеріалів передбачених ст. 32 Закону до суду не надходило.

За таких обставин, для заслуховування звіту ліквідатора, слід призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22–32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи на 16.01.07., на 12 годин 40 хвилин.

2.Ліквідатору Птушку С.В. - подати до суду на день розгляду справи відповідно до вимог ст. 32 Закону звіт за результатами проведення процедури ліквідації, а також ліквідаційний баланс банкрута, в тому числі: відомості щодо погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками банкрута; матеріали проведення інвентаризації майна банкрута; письмову інформацію щодо можливості продовження ліквідаційної процедури; матеріали засідання комітету кредиторів, на якому розглядалося питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, в тому числі докази організації і проведення цього засідання: повідомлення, які надіслані на адресу кредиторів –членів комітету щодо дати та місця, порядку денного проведення засідання, докази їх надіслання останнім разом з довіреностями на представників кредиторів, які брали участь у ньому; відомості ДВС щодо наявності або відсутності виконавчого провадження стосовно банкрута; докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом; інформацію банківських установ щодо фінансового стану банкрута на даний час - довідки щодо залишку коштів на рахунках банкрута або довідку про закриття рахунку; довідки МРЕВ та БТІ, управління земельних ресурсів тощо, про відсутність у банкрута на праві власності рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок.

3.Комітету кредиторів - подати до суду на день розгляду справи рішення комітету щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та завершення ліквідаційної процедури або щодо продовження її строку.

4.Філії “Відділення Промінвестбанку у м. Алчевську Луганської області” - надати суду у строк до 12.01.07. відомості щодо до руху коштів на рахунках банкрута –ВАТ «Алчевський завод будівельних конструкцій», м. Алчевськ Луганської області, вул. Чапаєва, буд. 5, ідент. код. 01235001, за період з 10.01.06. по 12.01.07. та щодо залишку коштів на рахунках боржника станом на 12.10.07.

Явка ліквідатора Птушка С.В., членів комітету кредиторів та представника банкрута у судове засідання, обов’язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Помічник судді І.В. Кувічка

Надр. 17 прим.:

1 –до справи;

2 –13 –кредиторам:

- НВО «Інкор», м. Донецьк;

- ТОВ «Клуб-Енерго», м. Луганськ;

- ТОВ «Аналітік-Рестратор», м. Луганськ;

- Луганському обласному комітету профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України, м. Луганськ;

- УПФУ в м. Алчевську Луганської області;

- ДП «Луганськвуглебудреструктуризація» шахта «Україна», м. Перевальськ Луганської області;

- Алчевській ОДПІ Луганської області;

- ВАТ «Луганськобленерго»в особі філії Серговських електричних мереж, м. Стаханов Луганської області;

- ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк;

- Попаснянський вагоноремонтний завод, м. Попасна Луганської області;

- ТОВ «Енергоресурс», м. Донецьк;

- ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ;

14 –банкруту;

15 - ліквідатору Птушку С.В.;

16 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

17 - Філії “Відділення Промінвестбанку у м. Алчевську Луганської області”.

Часті запитання

Який тип судового документу № 333472 ?

Документ № 333472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 333472 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 333472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 333472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 333472, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 333472, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 333472 refers to case No. 10/47б

This decision relates to case No. 10/47б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 333471
Next document : 333474