У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
15 серпня 2013 року№ 812/7088/13-а Суддя Луганського окружного адміністративного суду К.Ю. Широка, перевіривши матеріали адміністративного позову Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод " про стягнення штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження розглядаються в порядку скороченого провадження.
Позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю асигнувань з Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Розглянувши вимогу позивача про звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, суд прийшов до висновку про можливість її задоволення, а саме відстрочення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області сплати судового збору до винесення судового рішення по справі..
Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод " про стягнення штрафних санкцій.
Відстрочити ІДонбаському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринкусплату судового збору до винесення судового рішення по справі..
Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.
Запропонувати відповідачу у 10 денний строк з дня одержання цієї ухвали надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову. Заперечення проти позову надати до суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
У разі, якщо до суду не буде подано заперечення у вставлений строк, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів, з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.
Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.
Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ю. Широка
The court decision No. 33346830, Luhansk District Administrative Court was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 812/7088/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: