Справа № 101/3742/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.07.2013 року 18:30 годин у м.Алушта с.Рибачє на вул.Морська, 36, порушив порядок господарської діяльності, а саме: здійснював реалізацію овочів та фруктів, без документів дозвільного характеру, чим порушив ст.ст.4 ,7 ЗУ "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності", та скоїв правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі.
Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), з яким правопорушник ознайомлений та погодився.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, доведена у повному обсязі.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки продукція являється швидкопсувною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 164 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680 гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Предмети торгівлі, відповідно до протоколу огляду від 26.07.2013р. та розписки, передані на зберігання ОСОБА_1 вважати переданими за належністю.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач Державний бюджет м.Алушта, код платежу: 21081100 «Адміністративні та кримінальні штрафи», банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄРДПОУ 37890361, МФО 824026.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1360 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 33346124, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 101/3742/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: