Court ruling № 33345882, 09.09.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2013 р. Справа №910/11314/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року у справі № 910/11314/13 (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 26.07.2013 року) (суддя - Мандриченко О.В.)

За позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у

воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського квартирно -

експлуатаційного Управління Міністерства оборони України;

до Приватного підприємця Сидоренко Руслани Валентинівни;

про стягнення 31 642,32 грн.

В С Т А Н О В И В :

Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернулася до господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 29 931,48 грн. основного боргу, 471,42 грн. пені, 94,28 грн. трьох відсотків річних, 232,70 грн. компенсації земельного податку, а також витрати по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

19.07.2013 року від Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій прокуратура просить стягнути з відповідача 29 911,06 грн. основного боргу, 349,05 грн. компенсації земельного податку, 1 151,84 грн. пені, 230,37 грн. трьох відсотків річних від простроченої суми, а також витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року позов задоволено частково; стягнуто з приватного підприємця Сидоренко Руслани Валентинівни на користь Київського квартирно-експлуатаційного Управління Міністерства оборони України 29 911,06 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів, 527,99 грн. пені, 105,89 грн. трьох процентів річних за прострочення сплати орендних платежів; стягнуто з Приватного підприємця Сидоренко Руслани Валентинівни в дохід Державного бюджету України 1660,83 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення та прийняти нове, яким зобов'язати стягнути з відповідача заборгованість у сумі 31 642,32 грн., з яких: 29 911,06 грн. основного боргу, 349,05 грн. компенсації земельного податку, 1 151,84 грн. пені, 230,37 грн. трьох відсотків річних, а також витрати по сплаті судового збору.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/11314/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Гончаров С.А., Куксов В.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року у справі № 910/11314/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/11314/13 призначити на 01.10.2013 року о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 27.09.2013 року подати:

- документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Відповідачу до 27.09.2013 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Яковлєв М.Л.

Судді Гончаров С.А.

Куксов В.В.