ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" вересня 2013 р. Справа № 915/1558/13
м.Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
За позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора (56500 Миколаївська область, м. Вознесенськ, пр. Урсулова, 2) в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 34) та Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, 56500, м.Вознесенськ, пл. Центральна, 1
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкар», 56541, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Леніна, 30
про: дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення шкоди у розмірі 38948,19 грн.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "10" жовтня 2013р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.
3. Прокурору та позивачам: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.
відповідачу: надати відзив по суті позовної заяви державною мовою з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 08 жовтня 2013р.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 33345801, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1558/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: