№ 3334555, 25.03.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.03.2009
Case No.
16/50/09
Document №
3334555
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

25.03.09 Справа № 16/50/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор – товариство з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія Мега-Альянс”, 69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 167 кв.37, код ЄДРПОУ 32701191

Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю Науково-промислова компанія “ПАРТНЕР 1”, 69121, м.Запоріжжя, вул.Зернова, 30-А кв.82, код ЄДРПОУ 33135037

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора – Юрасов А.В. (дов.04/4 від 04.02.2009)

від боржника - не з’явився

В засіданні приймають участь:

від ДПІ у Ленінському районі –Горобченко В.В. (дов.16774/10/10-010 від 10.11.2008)

ТОВ “Промислова компанія Мега-Альянс” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ НПК “ПАРТНЕР 1” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати грошові зобов’язання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2009 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/50/09 з призначенням судового засідання на 25.03.2009, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2004 виконавчим комітетом Запорізької міської ради ТОВ НПК “Партнер 1” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: м.Запоріжжя, вул.Зернова, 30-А кв.82 і на момент розгляду справи підприємство значиться у ЄДРПОУ за цією адресою, за кодом 33135037.

Встановлено, що сторони перебували у договірних відносинах, врегульованих договором № 55 від 25.09.2006, за яким кредитор, як постачальник, зобов’язався в термін дії договору –до 31.12.2008 передавати у власність боржника товар (кисень), а боржник зобов’язався приймати товар та у три банківських дня з моменту отримання товар оплатити.

На виконання вказаного договору кредитор поставив боржнику товар на суму 53236,80 грн., що підтверджено представленими суду рахунками, накладними, податковими накладними.

Всупереч умовам договору боржник товар не оплатив, в зв’язку з чим кредитором боржнику була пред’явлена претензія № 14/08 від 14.08.2008 на суму 53236,80 грн.

Відповіддю на претензію № 9 від 28.09.2008, а також шляхом підписання акту звірки розрахунків від 01.01.2009 боржник визнав вимоги кредитора у повному обсязі, несплату пояснив відсутністю господарської діяльності.

До банківської установи –АКБ “Індустріалбанк”, який здійснював розрахунково-касове обслуговування боржника, кредитор виставляв платіжну вимогу-доручення № 1 від 12.03.2009 на суму 53236,80 грн., однак її було повернуто без виконання в зв’язку із закриттям рахунку.

Надана копія заяви ТОВ НПК “ПАРТНЕР 1” до управління ПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя від 04.02.2009 свідчить про те, що боржник повідомляв УПФУ про припинення фінансово-господарської діяльності.

Відповідно до довідки УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя від 23.03.2009 боржник до ПФУ востаннє звітував за червень 2008 року.

За довідкою ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя становм на 25.03.2009 за боржником обліковується податкова заборгованість в розмірі 57901,58 грн.

Згідно з актом кредитора від 20.11.2008 боржник по вул.Зерновій, 30-А/82 в м.Запоріжжі фактично не знаходиться.

Наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.03.2009 свідчить про те, що до ЄДР стосовно боржника внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, що в силу ст.ст.17-19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, неспроможність виконати зобов’язання перед кредитором, ТОВ НПК “ПАРТНЕР 1” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

З урахуванням клопотання кредитора ліквідатором призначити арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (ліцензія Міністерства економіки України серії АБ № 271511 від 03.11.2005; адреса листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с 411; ідент.№ 2948303015), яким подано відповідну заяву на участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю Науково-промислова компанія “ПАРТНЕР 1” (69121, м.Запоріжжя, вул.Зернова, 30-А кв.82, код ЄДРПОУ 33135037) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (адреса листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с 411; ідент.№ 2948303015).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Примірники постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, після набрання постановою законної сили –державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора 25.03.09

ліквідатор: Нікітенко Микита Олександрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 3334555 ?

Документ № 3334555 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3334555 ?

Дата ухвалення - 25.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3334555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3334555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3334555, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3334555, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3334555 refers to case No. 16/50/09

This decision relates to case No. 16/50/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3334332
Next document : 3437524