23.08.2013 103/4219/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження за ново виявленими обставинами
23 серпня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Нікіщенко М.І., розглянувши матеріали судової справи №103/4219/13-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим за ново виявленими обставинами у справі №103/5725/2012 за позовом БКУП «Міськтепломережа» БМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
Подана заява відповідає вимогам ст.ст.361- 364 ЦПК України та може бути прийнята судом до розгляду.
На підставі ст.ст. 209, 210, 364-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за ново виявленими обставинами у цивільній справі №103/4219/13-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим у справі №103/5725/2012 за позовом БКУП «Міськтепломережа» БМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за нововиявленими обставинами.
Призначити справу до розгляду на 24 вересня 2013 року на 09 год. 40 хв.
Запропонувати позивачу - БКУП «Міськтепломережа» БМР подати в строк до 24 вересня 2013 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі; позивачу з копією ухвали надіслати заяву про перегляд з доданими документами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим тільки в частині прийняти заяви з недотриманням правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя :
The court decision No. 33344956, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 103/4219/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: