Court ruling № 33344534, 09.09.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.09.2013
Case No.
756/6788/13-ц
Document №
33344534
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.09.2013 Справа № 756/6788/13-ц

Унікальний № 756/6788/13-ц

Справа № 2-с/756/74/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Шевчик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування судового наказу від 12.06.2013 р. за заявою КП „Житлосервіс „Приозерне" Оболонського району у м. Києві від 15.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

12.06.2013 р. за заявою КП „Житлосервіс „Приозерне" Оболонського району у м. Києві було видано судовий наказ відносно заявників, які мешкають у державній АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 39532 грн. 37 коп. та судового збору 197 грн. 66 коп.

05.07.2013 р. заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 01.06.2013 р.

Як вбачається із змісту даної заяви, заявники просять суд скасувати даний судовий наказ, так заявником - КП „Житлосервіс „Приозерне" Оболонського району у м. Києві порушено строк позовної давності, те що заявники - ОСОБА_5 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 досяг ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 досяг повноліття. А тому просять суд скасувати судовий наказ від 12.06.2013 р.

У судовому засіданні з'явився представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_7, який підтримав дану заяву, при цьому інші заявники у судове засідання не з'явились.

Також у судове засідання з'явився представник КП „Житлосервіс „Приозерне" Оболонського району у м. Києві, яка заперечила проти заяви про скасування судового наказу та вказала, що судовий наказ винесено у відповідності до чинного законодавства, і матеріали справи підтверджують заборгованість заявників.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст. 105-1, ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12.06.2013 р., виданий Оболонським р/с м. Києва за заявою КП „Житлосервіс „Приозерне" Оболонського району у м. Києві відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які мешкають у АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 39532 грн. 37 коп. та судового збору 197 грн. 66 коп. - скасувати.

Роз'яснити представнику КП „Житлосервіс „Приозерне" Оболонського району у м. Києві право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К..А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 33344534 ?

Документ № 33344534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33344534 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33344534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33344534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33344534, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33344534, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33344534 refers to case No. 756/6788/13-ц

This decision relates to case No. 756/6788/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33342924
Next document : 33354065