Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 107/6780/13-а (6а-107/142/13)
30.08.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Собєщанська Н.В. ) від 02.08.13 у справі № 107/6780/13-а
за заявою ОСОБА_2 про заміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 107/6780/13-а
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим (вул. Кірова 5, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)
Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим (Шосе Героїв Сталінграду, 60/1, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98329)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.13 заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Керч, Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим про заміну способу і порядку виконання судового рішення - задоволено.
Змінено спосіб і порядок виконання постанови Керченського міського суду від 24 грудня 2010 року по справі № 2-а-10313/10/0108 та стягнуто з Управління пенсійного фонду України в м Керч Автономної Республіки Крим (ідентифікаційний код 22300406) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) нараховану суму надбавки "Дітям війни" за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року в сумі 972,00 гривень (дев'ятсот сімдесят дві гривні 00 копійки).
Не погодившись з даною ухвалою суду, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
Разом з апеляційною скаргою представник відповідача надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником відповідача 06.08.2013 (штамп вхідної кореспонденції вх. №9514/28), а апеляційна скарга була подана 09.08.2013 (зареєстровано канцелярією суду першої інстанції вх. №29087) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.09.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко
The court decision No. 33344086, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 107/6780/13-а (6а-107/142/13). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: