Decision № 3334374, 26.03.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.03.09

Справа № 14/615-07но.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши подання прокуратури Ковпаківського району м. Суми № 945 від 12.03.2009 року про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2007 року за нововиявленими обставинами по справі № 14/615-07 За позовом: Сумської міської громадської організації Автогараж “Берізка” до відповідача Сумської міської ради про визнання права власності

Представники:

Від позивача: Змися М.П.; Коротенко Л.О.

Від відповідача: Клименко О.В.

Від прокуратури: Ткаченко К.Л.

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Н.М. Котенко.

Суть справи: прокурор подав подання в якому просить суд переглянути рішення Господарського суду Сумської області по справі № 14/615-07 від 03.10.2007 року про визнання права власності за нововиявленими обставинами, скасувати рішення від 03.10.2007 року та ухвалу від 15.11.2007 року, залучити до участі у справі в якості третьої особи Звірко Олександра Євстафійовича.

Позивач в судове засідання подав письмове пояснення в якому подання подане прокурором не визнає та заперечує проти його задоволення.

Розглянувши подання прокуратури Ковпаківського району м. Суми № 945 від 12.03.2009 року про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2007 року за нововиявленими обставинами по справі № 14/615-07 За позовом: Сумської міської громадської організації Автогараж “Берізка” до відповідача Сумської міської ради про визнання права власності, встановив:

Рішенням від 03.10.2007 року позов було задоволено повністю та визнано за Сумською міською громадською організацією Автогараж “Берізка” (40030, м. Суми, вул. Тополянська, 28/2, код 23295038) право власності на нерухоме майно - цегляне нежитлове приміщення, площею 51 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 28/2 “А”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.11.2007 року було виправлено описку допущену в описовій частині рішення та п. 2 резолютивної частини рішення №14/615-07 від 03.10.2007р. господарського суду Сумської області, зазначено: 2. Визнати за Сумською міською громадською організацією Автогараж “Берізка” (40030, м. Суми, вул. Тополянська, 28/2, код 23295038) право власності на нерухоме майно - цегляне нежитлове приміщення, площею 46,9 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 28/2 “А”.

Прокурор Ковпаківського району м. Суми в своєму поданні просить суд переглянути рішення господарського суду Сумської області по справі № 14/615-07 від 03.10.2007 року за нововиявленими обставинами, скасувати рішення від 03.10.2007 року та ухвалу від 15.11.2007 року, залучити до участі у справі в якості третьої особи Звірко Олександра Євстафійовича..

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, вислухавши пояснення представників сторін у цій справі, заява відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник в підтвердження обставин викладених в заяві обставин просить суд переглянути рішення у цій справі та відмовити у задоволені позовних вимог позивачу, у зв’язку з тим, що 11.08.2002 року між головою правління автогаражу «Берізка»та гр. Звірко О.Є. було укладено договір купівлі-продажу, згідно якого гр. Звірко О.Є. на підставі рішення загальних зборів уповноважених представників атогаражу придбав у свою власність нежитлове приміщення (клас безпеки дорожнього руху) за 2000 грн. 00 коп., що підтверджується (актами оцінки та передачі зазначеного приміщення, копією прибуткового касового ордеру від 13.08.2002 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно п. 1.2 Роз’яснень Вищого Господарського суду України № 04-5/563 від 21.05.2002 року «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами»нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені.

Враховуючи викладене та те, що на момент винесення рішення господарським судом Сумської області зазначена обставина не була відома суду, подання прокуратури Ковпаківського району м. Суми про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 03.10.2008 року за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, крім того як зазначено прокуратурою право власності на спірне майно набув громадянин України Звірко О.Є., який є фізичною особою, тому суд з урахуванням приписів п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України не вбачає підстав для залучення його в якості сторони по справі, а провадження у справі при прийняті нового рішення підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 80, 82-85, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Подання прокуратури Ковпаківського району м. Суми № 945 від 12.03.2009 року про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2007 року за нововиявленими обставинами по справі № 14/615-07 За позовом: Сумської міської громадської організації Автогараж “Берізка” до відповідача Сумської міської ради про визнання права власності задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Сумської області у справі № 14/615-07 від 03.10.2007 року скасувати.

3. Провадження у справі припинити.

4. Копію рішення направити сторонам у справі та прокуратурі.