№ 33343394, 20.06.2013, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.06.2013
Case No.
658/2475/13-п
Document №
33343394
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/2475/13-п

№ пров. 3/658/847/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 червня 2013 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміні-стративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уроджен-ку с. Федорівка, Каховського району, Херсонської області, мешканку с. Камянка, вул. 40 років Перемоги, 2, Каховського району, Херсонської області, працюючу головним бухгалтером Камян-ської сільської ради,

за ст.41 ч.1 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

За результатами позапланової перевірки дотримання вимог трудового законодавства про працю, загальнообовязкового державного соціального страхування в Камянській сільській раді проведеній за період з 01.01.2012 р. по 15.04.2013 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що головний бухгалтер Камянської сільської ради ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства про працю.

За результатами перевірки встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

- нарахування та виплата заробітної плати за першу половину місяця в установі не здій-снюється за фактично відпрацьований час, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 115 КЗпПУ;

- звільненим працівникам ОСОБА_2, та іншим про нараховані суми, належні пра-цівникам при звільненні, письмово не було повідомлено, чим порушено вимоги с. 1 ст. 116 КЗпПУ;

- в порушення вимог ст. 116 КЗпПУ, остаточний розрахунок зі звільненими працівниками в установі проводиться з порушенням;

- середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку працівниці ОСОБА_3 не нараховувався та не виплачувався, чим порушено вимоги ст. 117 КЗпПУ;

- відрахування із заробітної плати в установі проводиться з порушенням вимог ст.127 КЗпПУ;

- в порушення вимог ст. 128 КЗпПУ, загальний розмір відрахувань більше двадцяти про-центів, при кожній виплаті заробітної плати;

- в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпПУ працівниця ОСОБА_4, яка пішла у відпустку з 01.02.2013 р., отримала заробітну плату на час відпустки лише 27.03.2013 року.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, та пояснила, що вказані в протоколі порушення частково усунені.

Суд вважає, що у допущених порушеннях встановлена вина ОСОБА_1 В її діях вбача-ється склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, враховуючи харак-тер правопорушення, суд вважає, необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпо-відальності.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф в сумі 510 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м.Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:

ОСОБА_5 ЄЄ.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33343394 ?

Документ № 33343394 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33343394 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33343394 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33343394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33343394, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 33343394, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33343394 refers to case No. 658/2475/13-п

This decision relates to case No. 658/2475/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33343393
Next document : 33343401