Decision № 333430, 18.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.12.2006
Case No.
18/519
Document №
333430
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.06 Справа № 18/519

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Луганський міський автобусний парк», м. Луганськ

до малого приватного підприємства «Космос», м. Луганськ

про стягнення 9928,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Медвєдєв А.О. за дов. від 15.11.2006;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі в сумі 5892 грн. за оренду будівлі Житомирського цеху площею 1985 м2 за договором оренди від 26.12.2003 № 60 та пені в сумі 4036,02 грн. за прострочення платежів.

В судовому засіданні 12.12.2006 було оголошено перерву до 18.12.2006 (10.30.).

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору оренди від 26.12.2003 № 60 та додатковій угоді до нього від 31.10.2005, укладеним між сторонами за позовом, позивач передав відповідачу в оренду строком до 01.11.2005 будівлю Житомирського цеху площею 1985 м2, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. О. Кошового, 31, що підтверджується актом прийому-передачі від 02.02.2004, який підписаний повноважними представниками сторін за договором та скріплено печатками підприємств..

В свою чергу, відповідач зобов’язався щомісяця, не пізніше 10 числа кожного місяця, перераховувати позивачу орендну плату в сумі 982,06 грн.

Відповідач у порушення своїх договірних зобов’язань орендну плату позивачу в повному обсязі не сплачував.

Борг відповідача по орендній платі за період: травень - жовтень 2005 р. складає 5892 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, борг в сумі 5892 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв’язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 10.1. договору несе відповідальність у вигляді пені у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 144 дні прострочення складає 4036,02 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з малого приватного підприємства «Космос», м. Луганськ, вул. Курчатова, 8/39, ідентифікаційний код 25355454, на користь відкритого акціонерного товариства «Луганський міський автобусний парк», м. Луганськ, вул. Кошового, 31, ідентифікаційний код 05465689, борг в сумі 5892 грн. по внесенню орендної плати за договором оренди від 26.12.2003 № 60, пеню в сумі 4036,02 грн. витрати на державне мито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

18 грудня 2006 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 25 грудня 2006 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 333430 ?

Документ № 333430 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 333430 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 333430 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 333430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 333430, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 333430, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 333430 refers to case No. 18/519

This decision relates to case No. 18/519. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 333428
Next document : 333431