Справа № 404/8122/13-ц
Номер провадження 2/404/3202/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про зобов"язання надати офіційну відповідь на зернення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить зобов"язати Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України відповідно до Закону України " Про звернення громадян" надати йому офіційну відповідь на звернення з відповідними роз"ясненнями усіх піднятих питань ( мовою оригінала ).
Згідно ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Статтею 4 цього ж Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач звернувся до суду із заявою, яка має немайновий характер.
За подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 114 грн. 70 коп.
А відтак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:
- не вірно зазначено найменування суду, до якого подається заява;
- відсутні номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі;
- не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про зобов"язання надати офіційну відповідь на зернення- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 18.09.2013 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ним ухвали.
Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву вказавши: найменування суду, до якого подається заява;
номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі та сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 33342190, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 404/8122/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: