Court ruling № 3334202, 02.04.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.09

Справа №15/74-09.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особіСумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Твін”, м. Суми

про стягнення 330 грн. 85 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Лобода Л.Г., довіреність б/н від 06.01.2009р.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 330 грн. 85 коп. заборгованості відповідно до договору про надання послуг електрозв’язку №489 від 17.11.2003р., в тому числі 308 грн. 01 коп. основного боргу, 17 грн. 30 коп. пені, 02 грн. 48 коп. 3% річних, 03 грн. 06 коп. інфляційних збитків.

Відповідач відзив на позов не подав, в дане судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвала про порушення провадження у справі № 15/74-09 від 16.03.2009р., що направлялась судом відповідачу на адресу яка зазначена позивачем в позовній заяві, була повернута поштою з відміткою “за зазначеною адресою не значиться”.

На виконання ухвали про порушення провадження у справі №15/74-09 від 16.03.2009р. позивачем подано копію довідки зі статистики №04/2-08-5899 від 03.11.2008р., в якій зазначено, що станом на 03.11.2008р. з ЄДР підприємств та організацій України вилучено Товариство з обмеженою відповідальністю “Твін” (код 21114274) в зв‘язку з проведенням 15.11.2006р. державної реєстрації припинення юридичної особи.

Відповідно ж до ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Тому, враховуючи той факт, що на день розгляду справи у суді відповідач не має статусу юридичної особи, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №15/74-09 – припинити.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО