пр. № 2/759/3783/13
ун. № 759/7021/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 16.05.2013 року вказану заяву залишено без руху, а позивача зобов»язано в строк до 06.06.13 року надати докази доплати судового збору відповідно встановленої ціни позову в сумі 311,21 грн. на рахунок Святошинського районного суду м. Києва /отримувач коштів: УДК у Святошинському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077945; банк отримувача : ГУ ДКУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31212206700009, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733/ та уточнену позовну заяву та її копію відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, в якій крім вказаного в поданій, зазначити відповідно до якої правової норми визнаються в судовому порядку угоди дійсними.
Вказану ухвалу позивачем отримано 27.05.2013 року, однак до цього часу відповідно до ст.121 ЦПК України вказані недоліки не усунуто, а тому відповідно ст. 121 ЦПК України є підстави для повернення заяви, як такої, що вважається неподаною.
Враховуючи викладене та керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності вважати неподаною і повернути її подателю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 33341285, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/7021/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: