ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
06.09.2013 р. справа № 905/5029/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Татенко В.М.
розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скаргиПриватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м. Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід07.08.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 12.08.2013р.)у справі№ 905/5029/13 (суддя: Зекунов Е.В.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Авто групп», м. Макіївка Донецька областьдо відповідача:Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м. Донецькпростягнення 53 531,00грн.
Приватне акціонерне товариство «Коммунтранс», м. Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2013р., у справі № 905/5029/13.
Заявником в клопотанні зазначено, що ним з поважних причин був пропущений строк на подання апеляційної скарги та просив про поновлення пропущеного строку. Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити Приватному акціонерному товариству «Коммунтранс», м. Донецьк строк на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2013р., у справі № 905/5029/13.
Суддя В.М. Татенко
Надруковано прим.:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - до справи;
1 - ДАГС
The court decision No. 33340264, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/5029/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: