ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" вересня 2013 р.
Справа № 924/714/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
до Красилівського підприємства теплових мереж м. Красилів Хмельницької області
про стягнення 512 744,09 грн. заборгованості в т.ч. 455 866,33 грн. основного боргу, 36407,93 грн. пені, 17 587,67 грн. 3% річних та 2 882,16 грн. інфляційних нарахувань
Представники сторін: не викликались
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.07.2013р. у справі №924/714/13 позов задоволено частково та стягнуто із Красилівського підприємства теплових мереж на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 455866,33 грн. основного боргу, 36 407,93 грн. пені, 17 587,67 грн. - 3% річних, 10 197,24 грн. - судового збору.
01 серпня 2013 року на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
03.09.2013р. відповідач – Красилівське підприємство теплових мереж м. Красилів звернулося до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 17.07.2012р. терміном до 1 січня 2014 року.
Розпорядженням керівника апарату суду (за погодженням із в.о. голови господарського суду Хмельницької області) від 03.09.2013р. № 609/13, у зв'язку з відпусткою судді Мухи М.Є., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. заяву про відстрочку виконання рішення суду по справі №924/714/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Красилівського підприємства теплових мереж м. Красилів про стягнення 512 744,09 грн. заборгованості, в т.ч. 455866,33 грн. основного боргу, 36 407,93грн. пені, 17 587,67грн. 3% річних та 2 882,16грн. інфляційних нарахувань передано на розгляд судді Гладію С.В.
Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву Красилівського підприємства теплових мереж про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 17.07.2013р. по справі № 924/714/13 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату і час судового засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Красилівського підприємства теплових мереж про відстрочку виконання рішення суду від 17.07.2013р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 12 вересня 2013року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 331.
Позивачу надати суду письмову позицію з приводу заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя С.В. Гладій
Пом. судді:
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького. 6) - з повідомленням,
3 - відповідачу (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Б. Хмельницького, 2) - з повідомленням.
The court decision No. 33340253, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/714/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: