ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2013 Справа № 920/1489/13
За позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»
про стягнення 62172 грн. 67 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання - С.М. Шаповала
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 36699 грн. 33 коп. за договором № 06/10-2115, пеню в сумі 15 526 грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 4790 грн. 37 коп. та 3% річних в сумі 5156 грн. 11 коп. за неналежне виконання умов договору № 06/10-2115.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
r:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:13pt;">Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2013 на 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 313.
2. Повторно запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов.
3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 33340160, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/1489/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: