ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2013 Справа № 922/2894/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оптімум»
про стягнення 560 292 грн. 74 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Секретар с/з Шаповал С.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 560 292 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором № 15/12 від 06.03.2012 року.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи нез'явлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 на 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 313.
2. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов.
3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 33340155, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/2894/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: