ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2013 Справа № 920/1261/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми
про стягнення 22 010 грн. 83 коп.
Суддя Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Сорока Л.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 22 010 грн. 83 коп. заборгованості за неналежне виконання умов договору № 1602-Т від 01.10.2006р., укладеного між сторонами у справі, в тому числі: 20 181 грн. 52 коп. основного боргу, 1289 грн. 15 коп. пені, 540 грн. 16 коп. - 3% річних; судовий збір позивач просить покласти на відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача також в засідання суду не з'явився, відзив на позов не подав, ухвала суду від 25.07.2013р. про порушення провадження у справі , яка відправлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, повернулась на адресу господарського суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, оскільки представники сторін в засідання суду не з'явилися, відповідач , витребуваних судом документів не надав, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 19 вересня 2013 року на 10 год. 50 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.
2. Рекомендувати відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують;
- копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
4.Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5.Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
The court decision No. 33340141, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1261/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: