ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" березня 2009 р. Справа № 2/27
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 12.03.09
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач", код ЄДРПОУ 35810572, вул. Шота Руставелі, 39/41, кім. 808,Київ 23,01023
Відповідач: Державне підприємство "Чемерський спиртовий завод", код ЄДРПОУ 00375355, Промислова ,10,Чемер,Козелецький район, Чернігівська область,17036
Предмет спору: про стягнення 792988,78 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "31" березня 2009 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: надати докази часткової оплати відповідачем суми боргу; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
6. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків за договором № 81/08 від 29 вересня 2008 р., зазначивши дати і суми виникнення боргу, дати і суми оплати боргу відповідачем, про що скласти акт, який надати суду. Ініціативу звірки покласти на позивача.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 3333970, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2/27. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: