Court ruling № 3333945, 01.04.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.04.09 р. Справа № 3/51

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ясинівський коксохімічний завод” м. Макіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідністю „Науково –впроваджувальне підприємство „МАК” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1050,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Гассій О.В.

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За участю представників сторін

від позивача: Батура А.М. - представник

від відповідача: Тарасенко Л.В. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Ясинівський коксохімічний завод” м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідністю „Науково –впроваджувальне підприємство „МАК” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1050,00 грн.

Ухвалою від 12.03.2009 р. порушено провадження у справі № 3/51.

31.03.2009 р. позивач надав до суду клопотання, в якому просить провадження по справі припинити, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач суму боргу у розмірі 1050,00 грн. сплатив, про що свідчить платіжне доручення № 183 від 13.03.2009 р., яке додане до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі № 3/51 підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача у доход Державного бюджету України, оскільки сума боргу була сплачена відповідачем після подачі позову до суду.

Керуючись ст. 49 та п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 3/51 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ясинівський коксохімічний завод” м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідністю „Науково – впроваджувальне підприємство „МАК” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1050,00 грн. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю „Науково – впроваджувальне підприємство „МАК” м. Донецьк (вулиця Заречная, 2 „г”, м. Донецьк, 83086, р/р 26003389553004 в ДРУ „Приватбанк”, МФО 335496, код ЗКПО 13476862) на користь Відкритого акціонерного товариства „Ясинівський коксохімічний завод” м. Макіївка (вулиця 50 років утворення СРСР, 5, м. Макіївка, 86110, р/р 26002198009101 в Донбаській філії ВАТ „Кредит промбанк” м. Донецьк, МФО 335593, код ЗКПО 00191035) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю „Науково – впроваджувальне підприємство „МАК” м. Донецьк (вулиця Заречная, 2 „г”, м. Донецьк, 83086, р/р 26003389553004 в ДРУ „Приватбанк”, МФО 335496, код ЗКПО 13476862) на користь Відкритого акціонерного товариства „Ясинівський коксохімічний завод” м. Макіївка (вулиця 50 років утворення СРСР, 5, м. Макіївка, 86110, р/р 26002198009101 в Донбаській філії ВАТ „Кредит промбанк” м. Донецьк, МФО 335593, код ЗКПО 00191035) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу .