Справа № 2-а/337/89/2013
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09. 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Крячковій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району звернулось до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, в якому відобразити питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району 363,31 грн. надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів, яку управління просило з неї стягнути та подавало відповідні документи, які підтверджують та обгрунтовують ці позовні вимоги.
Сторони у судове засідання не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання, оскільки присутність не є обов'язковою, згідно ч. 2 п.3 ст. 168 КАС України.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району з наступних підстав.
Я вбачається з матеріалів справи, 30.05.2013р. Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми надбавки на догляд за дитиною-інвалідом та державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів.
Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.06.2013 року адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району задоволено в повному обсязі, однак рішення стосовно позовної вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району надміру виплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів за період з 01.12.2011р. по 17.07.2012р. включно, заявленої позивачем з наданням відповідних документів, що обгрунтовують та підтверджують цю позовну вимогу, докази з якої досліджувалися судом у встановленому порядку при розгляді справи - судом не ухвалене.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткову постанову, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Доповнити постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.06.2013 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району (69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 26) р/р №35412031004277 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 37573843) надмірно сплачену допомогу по догляду за дитиною до дояснення нею трирічного віку з урахуванням доходів за період з 01.12.2011р. по 17.07.2012р. включно в розмірі 363,31 грн.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 33339336, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 337/3046/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: