БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 1-кп/356/20/13
Справа № < 356/899/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2013 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100070000226 від 30.12.2012 року відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013100070000226 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України з додатками.
Ознайомившись з матеріалами обвинувального акта, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання в приміщенні Березанського міського суду Київської області, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100070000226 від 30.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в приміщенні Березанського міського суду Київської області 19 липня 2013 року о 09:00 год.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Дудар
The court decision No. 33339082, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 356/899/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: