№ 33338735, 02.09.2013, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.09.2013
Case No.
101/4068/13-п
Document №
33338735
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 101/4068/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Алушта про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянка України, працює головним бухгалтером "Торгова фірма "Віта", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ "Торгова фірма "Віта", що знаходиться за адресою: м.Алушта, вул. Горького, 15, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером, яка відповідає за ведення фінансово-господарської діяльності, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми збору на проведення деяких видів підприємницької діяльності по строку сплати 15.06.2013 року податковий борг у сумі 2077,95 гривень погашено 17.06.2013 року, затримка платежу склала 2 дні, чим порушила п.п.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причин неявки суду не повідомила.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується актом позапланової перевірки (а.с.3-6), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, доведена у повному обсязі.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач Державний бюджет м.Алушта, код платежу: 21081100 «Адміністративні та кримінальні штрафи», банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄРДПОУ 37890361, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33338735 ?

Документ № 33338735 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33338735 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33338735 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33338735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33338735, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33338735, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 33338735 refers to case No. 101/4068/13-п

This decision relates to case No. 101/4068/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33338720
Next document : 33338790