Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.09.2013 року справа № 251/10262/13ц
м. Горлівка 2н/251/5499/13
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Шипович В.В. розглянувши заяву про видачу судового наказу Прокурора Калінінського району м Горлівки в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства „ Горлівське управління шахтобудмеханізації" про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 8 169 гривень 71 копійка за період з квітня 2011 року по березень 2012 року
відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „ Про оплату праці", ст 36-1 Закону України „ Про прокуратуру", керуючись ст. ст. 95-96, 102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Горлівське управління шахтобудмеханізації" юридична адреса : Донецька область м Горлівка вул. Пересипкіна, 8 , р\р 26002301563208 в Горлівської філії відділення „ Промінвестбанк" ПАТ „ УКРСОЦбанк" МФО 334464, ЄДРПОУ 35801987 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ), що мешкає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 8 169 ( вісім тисяч сто шістдесят дев'ять) гривень 71 копійка за період з квітня 2011 року по березень 2012 року.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Горлівське управління шахтобудмеханізації" юридична адреса : Донецька область м Горлівка вул. Пересипкіна, 8 , р\р 26002301563208 в Горлівської філії відділення „ Промінвестбанк" ПАТ „ УКРСОЦбанк" МФО 334464, ЄДРПОУ 35801987 на користь держави судовий збір у сумі 114 ( сто чотирнадцять) гривень 70 копійок
3. Копію судового наказу, разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
4. Судовий наказ, після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя В.В Шипович
Місце печатки суду
Згідно ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України:
1. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.
4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
5. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Судовий наказ набрав чинності «___» ___ 20 року
Судовий наказ видано стягувачу «___» ___ 20 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___» ___ 20 року
Суддя_______ В.В. Шипович
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення суд. наказу до ДВС чи стягувачПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_______________
_________________
_________________
_________________
_________________
The court decision No. 33338733, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 251/10262/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: