2/0531/1950/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30.08.2012 м. Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, Куйбишевської районної у м. донецьку Ради, П'ятої Донецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами .
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, Куйбишевської районної у м. донецьку Ради, П'ятої Донецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами .
Призначити по справі попереднє судове засідання на 10 вересня 2012 року на 09-00 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 10.09.2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати :
позивачу - копію цієї ухвали,
відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на цю ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька
The court decision No. 33338190, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0531/6626/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: