Court ruling № 333380, 04.12.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.12.2006
Case No.
50/166-06
Document №
333380
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" грудня 2006 р. Справа № 50/166-06

вх. № 12783/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін,

розглянувши справу за позовом  ТОВ Рибоконсервний завод "Екватор", м. Харків

до 1) ФОП ОСОБА_1, м. Х-в

2) ТОВ "ТК "Зерно - Юг"

стягнення 117656,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.11.2006 р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Зерно-Юг” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибоконсервний завод „Екватор” 109708,00 грн. основного боргу, 1867,23 грн. пені, 324,74 грн. 3% річних, 2194,16 грн. інфляційних, державного мита в сумі 1140,94 грн. та 114,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибоконсервний завод „Екватор” 1261,19 грн. пені, 12,61 грн. держмита та 1,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В позовних вимогах в частині стягнення збитків в сумі 1530,00 грн., пені в сумі 162,37 грн. та 3% річних в сумі 608,88 грн. відмовлено.

При виготовленні тексту даного рішення допущена описка  в 2-ому абзаці його резолютивної частини, а саме, не зазначені відомості про позивача.

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачипаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в 2-ому абзаці резолютивної частини рішення та зазначити відомості позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибоконсервний завод „Екватор” - "(м.Харків, вул..Киргизьська, 94/1, п/р 26006301998 у першої Харківської філії АКБ „Базис”, МФО 351599, код 32674729) та викласти резолютивну частину рішення від 27.11.2006 р. в наступній редакції:

" Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Зерно-Юг” (м.Миколаїв, вул.. Космонавтів, 128, кв.106, п/р № 2600830017533 в Кримській філії АТ „ВАБанк” м.Сімферополь, МФО 308047, код 33797927) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибоконсервний завод „Екватор” (м.Харків, вул..Киргизьська, 94/1, п/р 26006301998 у  першої Харківської філії АКБ „Базис”, МФО 351599, код 32674729) - 109708,00 грн. основного боргу, 1867,23 грн. пені, 324,74 грн. 3% річних, 2194,16 грн. інфляційних, державного мита в сумі 1140,94 грн. та 114,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1, відомості про відкриті розрахункові рахунки в установах банків в матеріалах справи відсутні, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибоконсервний завод „Екватор” (м.Харків, вул..Киргизьська, 94/1, п/р 26006301998 у першої Харківської філії АКБ „Базис”, МФО 351599, код 32674729) 1261,19 грн. пені, 12,61 грн. держмита та 1,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В позовних вимогах в частині стягнення збитків в сумі 1530,00 грн., пені в сумі 162,37 грн. та 3% річних в сумі 608,88 грн. відмовити."

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в 2-ому абзаці резолютивної частини рішеннята зазначити відомості позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибоконсервний завод „Екватор” - "(м.Харків, вул..Киргизьська, 94/1, п/р 26006301998 у першої Харківської філії АКБ „Базис”, МФО 351599, код 32674729) та викласти резолютивну частину рішення від 27.11.2006 р. в наступній редакції:

" Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Зерно-Юг” (м.Миколаїв, вул.. Космонавтів, 128, кв.106, п/р № 2600830017533 в Кримській філії АТ „ВАБанк” м.Сімферополь, МФО 308047, код 33797927) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибоконсервний завод „Екватор” (м.Харків, вул..Киргизьська, 94/1, п/р 26006301998 у першої Харківської філії АКБ „Базис”, МФО 351599, код 32674729) - 109708,00 грн. основного боргу, 1867,23 грн. пені, 324,74 грн. 3% річних, 2194,16 грн. інфляційних, державного мита в сумі 1140,94 грн. та 114,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1, відомості про відкриті розрахункові рахунки в установах банків в матеріалах справи відсутні, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибоконсервний завод „Екватор” (м.Харків, вул..Киргизьська, 94/1, п/р 26006301998 у першої Харківської філії АКБ „Базис”, МФО 351599, код 32674729) 1261,19 грн. пені, 12,61 грн. держмита та 1,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В позовних вимогах в частині стягнення збитків в сумі 1530,00 грн., пені в сумі 162,37 грн. та 3% річних в сумі 608,88 грн. відмовити."

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 333380 ?

Документ № 333380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 333380 ?

Дата ухвалення - 04.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 333380 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 333380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 333380, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 333380, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 333380 refers to case No. 50/166-06

This decision relates to case No. 50/166-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 332334
Next document : 333381