Decision № 33337101, 05.09.2013, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа 628/2420/13-ц

Провадження 2/628/942/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Кузьміній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 2123,87 грн., посилаючись на те, що 07.12.2007 року відповідач уклав договір кредиту № 008-20011-071207 з ПАТ "Дельта Банк", за яким йому було надано кредит. Посилаючись на те, що свої зобов'язання за договором ПАТ "Дельта Банк" виконав, надавши кредит, однак ОСОБА_1 допустив прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 30.05.2013 р. утворилася заборгованість у сумі 2123,87 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Встановлено, що 07.12.2007 р. між ТОВ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008-20011-071207, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику грошові кошти (а.с.5-6).

Відповідач узяті на себе зобов'язання вчасно не виконав, допустивши прострочення платежів.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості складає 2123,87 грн., де : 531,86 грн. - кредит; 615,89 - відсотки, 976,12 грн. - комісія.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

З розрахунку ПАТ "Дельта банк" вбачається, що останній платіж за договором кредиту ОСОБА_1 був здійснений 15.01.2009 р. (а.с.13).

Враховуючи положення п. 7 ч. 13 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів", суд виходить з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв'язку з цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовуються незалежно від наявності заяви сторони у спорі.

Оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду з позовом, позовні вимоги ПАТ "Дельта банк" задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 530, 536, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, Законом України "Про захист прав споживачів", п. 31 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.В.Гетьман