Court ruling № 33335599, 03.09.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" вересня 2013 р. № 820/7563/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український прогресивний альянс" до Антимонопольного комітету України проскасування рішення ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український прогресивний альянс" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Антимонопольного комітету України, в якому просить суд скасувати рішення Антимонопольного комітету України від 14 листопада 2012 року за №805-р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український прогресивний альянс" було залишено буз руху з наданням терміну для усунення недоліків які стали причиною залишення позовної заяви без руху.

Позивач виконав вимоги ухвали суду від 28.08.2013 року а тому позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

До адміністративного позову позивачем подано клопотання про поновлення строків яке буде предметом розгляд у судовому засіданні.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український прогресивний альянс" до Антимонопольного комітету України про скасування рішення.

2. Зобов'язати позивача надати в судове засідання достатні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

3. Зобов'язати відповідачу в строк до 17.09.2013 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Адміністративна справа розглядається колегіальним складом суду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.