Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З 2н\251\5569\13
06.09.2013 року м. Горлівка 251\10351\13-ц
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Клешньов О.І., розглянувши заяву Прокуратури Калінінського району м. Горлівки Донецької області в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ «Горлівське управління шахтобудмеханізації» про стягнення заборгованості по заробітній платі .
Керуючись ст. 115 Кодексу Законів України про працю, Закону України «Про оплату праці», ст. 95,96,98,99,103-104 ЦПК України.
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ВАТ « Горлівського управління шахтобудмеханізація » розташованого за адресою м. Горлівка вул. Пересипкіна -8 , р\р 26002301563208 в Горлівській філії відділення «Промінвестбанк» ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334464,ЄДРПОУ 35801987 на користь ОСОБА_2, І.п.Н. НОМЕР_1, який мешкає за адресою м. АДРЕСА_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату за період з січня 2011 року по травень 2011 року в сумі - 6106,46 грн. .
2. Стягнути з ВАТ « Горлівського управління шахтобудмеханізація » на користь держави судовий збір в сумі-114, 70 гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:______ Клешньов О.І.
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 Цівільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для прд'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «___» ___ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачеві «___» ___ 20___ року
Строк пред"явлення судового наказу до виконання
"___"______20___ року
Суддя_____ Клешньов О.І
Місце печатки суду
The court decision No. 33335458, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 251/10351/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: