Справа № 161/4775/13-ц
Провадження № 2/161/2000/13
У Х В А Л А
29 серпня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Сидоренко О.В.
з участю представника позивача Тимейчук Ю.Л.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» 18 березня 2013 року звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення по даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, яка є власником квартири АДРЕСА_1.
Суд вважає. що клопотання підлягає до задоволення, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки останньої.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі по даній справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Розгляд справи призначити на 17.09.2013р. на 16 год.30хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул.Сенаторки Левчанівської, 1, кабінет № 10.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
The court decision No. 33335029, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/4775/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: