УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.09р.
Справа № Б15/59-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.
при секретарі судового засідання Гануляк О.А.
за участю представників сторін:
від боржника - Ковальчук І.В., представник ТОВ “Омега”, довіреність № б/н від 27.02.09р.
за участю - Татаринова Ю.В., арбітражний керуючий
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м.Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 15
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега”, 49041, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 15, код ЄДРПОУ 30982361 (далі-боржник), порушено 02.03.09р. за правилами статті 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У заяві про порушення справи про банкрутство та в судовому засіданні представник боржника просив ввести процедуру санації у справі, керуючим санацією призначити директора ТОВ “Омега” Сердюк Л.М., розпорядником майна –арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну.
Згідно ч. 3 ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після розгляду заяви боржника у разі, якщо заява і додані до неї документи відповідають вимогам, установленим цим Законом, суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство боржника і відкриття процедури санації, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначає розпорядника майна та керуючого санацією - керівника боржника, які діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.
Права та обов’язки керуючого санацією визначаються Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючий санацією - керівник боржника зобов’язаний у тридцятиденний строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подати повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації в офіційному друкованому органі та подати докази опублікування до господарського суду.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття процедури санації у справі на строк 12 місяців, призначення керуючим санацією директора ТОВ “Омега” Сердюк Л.М. (код 2206011902; 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, буд. 2, корп. 3, кв. 49), розпорядником майна - арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну (49082, м. Дніпропетровськ, вул. Рабкоровська, 47, ліцензія АВ №081099).
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 16, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -
УХВАЛИВ:
Ввести процедуру санації у Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", ЄДРПОУ 30982361, 49041, м.Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 15, на 12 місяців, до 12.03.10 р.
Призначити керуючим санацією директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", (49041, м.Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 15, ЄДРПОУ 30982361) Сердюк Л.М. (код 2206011902, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, буд. 2, корп. 3, кв. 49.
Зобов’язати керуючого санацією у тридцятиденний строк з дня винесення ухвали про відкриття процедури санації подати повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації в офіційному друкованому органі, докази опублікування надати до господарського суду.
Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну (49082, м. Дніпропетровськ, вул. Рабкоровська, 47, ліцензія АВ № 081099).
Розпоряднику майна Татариновій Ю.В. в своїй діяльності керуватися Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючому санацією разом з розпорядником майна, відповідно до вимог Закону розглянути грошові вимоги до боржника, письмово повідомити кредиторів про результати такого розгляду, скласти реєстр вимог кредиторів.
Ухвала набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя
Н.Е. Петренко
The court decision No. 3333411, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. б15/59-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: