2/463/2036/13
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
02 вересня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом та просила визнати за нею та за ОСОБА_2 право власності по ? частини житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 105,8 кв.м. з урахуванням комори в підвалі площею 3 кв.м
Як вбачається з оригіналу квитанції № ПН 39940 від 27.08.2013 року доданої позивачем до матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 229,41 грн. Тому, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не оригінал квитанції, що підтверджує повну сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (р/р 31210206700006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 37444229, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу - судовий збір) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, а саме в розмірі 1% від ціни позову (вартості обох часток квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оцінки нерухомого майна ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»), але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Мармаш
The court decision No. 33333862, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 463/4561/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: