ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 вересня 2013 року Справа № 5004/995/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2013р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 30.05.2013р. по справі №5004/995/11 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Джангоєва Джимшера Шабоєвича, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2013р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 30.05.2013р. по справі №5004/995/11.
Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншім сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ст. 1 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Доказів того, що копія касаційної скарги направлялась ініціюючому кредитору: ФОП ОСОБА_4 суду не надано.
Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 110, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Повернути касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2013р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 30.05.2013р. по справі №5004/995/11 без розгляду.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.
The court decision No. 33333849, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5004/995/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: