ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 вересня 2013 року Справа № 906/501/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Малинського споживчого товариства Малинської райспоживспілки на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 у справі № 906/501/13 господарського суду Житомирської області за позовомспоживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство " доМалинського споживчого товариства за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Житомирська обласна спілка споживчих товариств провизнання недійсним рішення загальних зборів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Малинського споживчого товариства Малинської райспоживспілки на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 у справі № 906/501/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 вересня 2013 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя В.А. Корсак
С у д д і М.В. Данилова
Т.Б. Данилова
The court decision No. 33333778, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/501/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: