Court ruling № 3333346, 01.04.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
01.04.2009
Case No.
7/52
Document №
3333346
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.04.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів тел. 698166

Проспект Миру , 20

У Х В А Л А

“ 31” березня 2009 року справа № 7/52

Позивач: Закрите акціонерне товариство ?Промислові регіони?

49005, м. Дніпропетровськ, вул.. Чернишевського, буд. 1, кв. 3

Відповідач: Фермерське господарство ?Липоворізьке?

16643, Чернігівська обл., Ніжинський район, с. Липів Ріг, вул.. Леніна, 5-А

Про стягнення 45670,64 грн.

Суддя Скорик Н.О.

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Заявлено позов про стягнення 40 550,00 грн. боргу по неоплаті вартості послуг по збиранню кукурудзи згідно договору № 4 від 29.09.2008 р., 2305,01 грн. пені, 2527,50 грн. інфляційних, 288,12 грн. 3% річних.

Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1221294, № 1221251, але в судове засідання не з”явились.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені та судових витрат у зв”язку з частковою сплатою відповідачем боргу в сумі 5000 грн. та укладенням мирової угоди.

Відмова прийнята судом.

Провадження у справі в частині стягнення 2305,01 грн. пені підлягає припиненню за відмови позивача від позовних вимог в цій частині позову.

Позивач в заяві № 17/03-1 від 17.03.2009 р. посилається на сплату відповідачем 5000 грн. боргу.

Провадження у справі в частині стягнення 5000 грн. боргу підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Відповідно до ст. 33 Господарсько - процесуального Кодексу, кожна сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позивачем без поважних причин не надано доказів, підтверджуючих сплату 5000 грн. боргу, а також інших доказів часткової оплати боргу, які вимагались судом у позивача ухвалами від 04.03.2009 р. та від 19.03.2009 р., що унеможливлює розгляд справи в частині вимог позивача про стягнення 5000 грн. боргу, 2527,50 грн. інфляційних та 288,12 грн. річних.

За таких обставин, позов в частині стягнення 5000 грн. боргу, 2527,50 грн. інфляційних та 288,12 грн. річних підлягає залишенню без розгляду.

До початку судового засідання сторонами подано мирову угоду від 17.03.2009 р. для затвердження судом :

Закрите акціонерне товариство ?Промислові регіони?, в особі Голови Правління Полторацького В.І. , що діє на підставі Статуту (позивач по справі), і Фермерське господарство ?Липоворізьке?, в особі Голови Сутули О.О., що діє на підставі Статуту (відповідач по справі), уклали мирову угоду по справі № 7/52 про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення мирової угоди частково відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, і становить 30 550,00 (тридцять тисяч п”ятсот п”ятдесят гривень 00 коп.) грн.

2. Відповідач гарантує, що до 21 квітня 2009 р., буде погашена повна сума боргу, яка дорівнює 30 550,00 (тридцять тисяч п”ятсот п”ятдесят гривень 00 коп.) грн., шляхом перерахування суми боргу на поточний рахунок Позивача 26009001307816 в філії ЗАТ “ОТП Банк” м. Дніпропетровськ МФО 307071.

3. Позивач гарантує, що після підписання мирової угоди та повного погашення заборгованості, він у межах прав, наданих йому як стороні спору, не буде звертатись до суду з позовом до Відповідача щодо предмету розгляду цього спору.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Мирова угода складена на підставі ст.. 78 Господарського процесуального кодексу України та набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Чернігівської області.

Мирова угода затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 30 550,00 підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п.п., 11, 4, 7 ч.1 ст.80, п.5, ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду в частині вимог про стягнення 5000 грн. боргу, 2527,50 грн. інфляційних та 288,12 грн. річних.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 5000 грн. боргу за відсутністю предмету спору.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 2305,01 грн. пені за відмови позивача від позовних вимог в цій частині позову.

4. Затвердити мирову угоду від 17.03.2009р. №17-03 по справі № 7/52, укладену між Закритим акціонерним товариством ?Промислові регіони?, м. Дніпропетровськ, вул.. Чернишевського, буд.. 11, кв. 3 (р.26009001307816 в філії ЗАТ ?ОТП Банк? м. Дніпропетровськ, МФО 307071, код 30723090) та Фермерським господарство ?Липоворізьке?, Чернігівська обл., Ніжинський район, с. Липів Ріг, вул.. Леніна, 5-А (р. 2600491474 в ?Райффайзен Банк Аваль ? м. Київ, МФО 380805, код 31532885) в наступній редакції:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення мирової угоди частково відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, і становить 30 550,00 (тридцять тисяч п”ятсот п”ятдесят гривень 00 коп.) грн.

2. Відповідач гарантує, що до 21 квітня 2009 р., буде погашена повна сума боргу, яка дорівнює 30 550,00 (тридцять тисяч п”ятсот п”ятдесят гривень 00 коп.) грн., шляхом перерахування суми боргу на поточний рахунок Позивача 26009001307816 в філії ЗАТ “ОТП Банк” м. Дніпропетровськ МФО 307071.

3. Позивач гарантує, що після підписання мирової угоди та повного погашення заборгованості, він у межах прав, наданих йому як стороні спору, не буде звертатись до суду з позовом до Відповідача щодо предмету розгляду цього спору.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Мирова угода складена на підставі ст.. 78 Господарського процесуального кодексу України та набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Чернігівської області.

5. Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення 30 550,00 грн. боргу в зв”язку з затвердженням мирової угоди.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

7. Ухвала є виконавчим документом і може бути пред?явлена до виконання на наступний день після закінчення строку оплати, зазначеного у мировій угоді.

Суддя Н.О.Скорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 3333346 ?

Документ № 3333346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3333346 ?

Дата ухвалення - 01.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3333346 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3333346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3333346, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 3333346, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3333346 refers to case No. 7/52

This decision relates to case No. 7/52. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3333326
Next document : 3333347