Decision № 3333281, 23.03.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.03.2009
Case No.
15/74-09
Document №
3333281
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2009 р. Справа № 15/74-09

вх. № 1586/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Антипова С.Л. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Барвінківський РВ УМВС України, м. Барвінкове

про стягнення 2272,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за період з березня 2008 р. по січень 2009 р., у сумі 2272,47 грн., яка складається з: електричної енергії в сумі 2093,16 грн. (що складається з: тарифна складова – 1744,30 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 348,86 грн.), пені – 65,67 грн., та 3% річних – 8,18 грн., індекс інфляції – 105,46 грн.

У судове засідання представник Відповідача не з’явився. Про день та час розгляду справи судом був повідомлений належним чином.

У судове засідання Позивач надав докази часткової оплати Відповідачем суми боргу, а саме оплати пені – 65,67 грн., індексу інфляції - 105,46 грн., та 3% річних - 8,18 грн.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

28.05.2004 р. між позивачем та Барвінківським РВ УМВС України в Харківській області було укладено договір про постачання електричної енергії № 74/40, якій було пролонговано на 2009 р. Відповідно до умов Договору позивач відпускав електричну енергію відповідачу, як різновид промислової продукції, в межах дозволеної для використання потужності.

Згідно з п. 5 Додатку № 2* до договору «Порядок розрахунків», Споживач протягом 3-х днів з дня розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ рахунок на оплату використаної електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання.

Матеріали справи (рахунки, докази отримання рахунків та платіжні доручення) свідчать про те, що відповідач отримавши рахунки на оплату спожитої електричної енергії, проводив оплату з порушенням строків встановлених договором.

У зв’язку з чим, відповідачу нарахована пеня, та 3% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктами 1 та 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від прострочення суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв’язку з тим, що на момент винесення рішення борг по пені та 3% річних відповідачем сплачений, провадження по справі підлягає припиненню в частині пені у розмірі 65,67 грн., та 3% річних – 8,18 грн., індекс інфляції – 105,46 грн.

В зв’язку з тим, що на момент винесення рішення борг по товарній продукції відповідачем не сплачений, підлягає стягненню заборгованість за електричну енергію в сумі 2093,16 грн. (що складається з : тарифна складова – 1744,30 грн., та ПДВ у розмірі 348,86 грн.)

У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Барвінківськогорайонного відділу управління МВС України в Харківській області (адреса: 64701, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Б. Хмельницького,15, п/р 35218001000553 в УДК у Харківській області МФО 851011, код 08675813) на користь АК «Харківобленерго», 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, на п/р 260053011272 Перша Харківська філія АКБ “Базис”, МФО 351599, код 00131954, -держмита 102 грн. та судові витрати 118 грн.

Стягнути на на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 - заборгованість за електроенергію у сумі 2093,16 грн. (що складається з тарифної складової в сумі 1744,30 грн. та ПДВ у розмірі 20 % в сумі 348,86 грн.)

В частині стягнення пені у розмірі 65,67 грн., та 3% річних – 8,18 грн. індекс інфляції – 105,46 грн. провадження по справі припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 24.03.2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 3333281 ?

Документ № 3333281 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3333281 ?

Дата ухвалення - 23.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3333281 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3333281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3333281, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3333281, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3333281 refers to case No. 15/74-09

This decision relates to case No. 15/74-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3333130
Next document : 3333283