Court ruling № 3333279, 19.03.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.03.2009
Case No.
5/123-09
Document №
3333279
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.09

Справа №5/123-09.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросгіпс" про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 10.03.2009р. по справі №5/123-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрросгіпс" , м.Суми

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Сумська автобаза №1"

2. Виконавчого комітету Сумської міської ради, м.Суми

про визнання угоди дійсною,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.03.2009 року по справі № 5/123-09 було задоволено позовні вимоги ТОВ «Укрросгіпс» та визнано дійсною угоду - договір №б/н купівлі-продажу майна, укладений 14 жовтня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрросгіпс», з одного боку, та Відкритим акціонерним товариством «Сумська автобаза № 1», з другого боку, визнано за Товариством з обмежено відповідальністю «Укрросгіпс» (40000, м. Суми, вул. Воєводіна, 16, ідентифікаційний номер 35172259), право власності на об’єкти нерухомого майна – Виробничий корпус під літ. «Д», загальною площею 1454,1 кв.м.; Склад фосфогіпсу під літ. «Д1», загальною площею 435,8 кв.м.; Майстерні під літ. «П», «п»; Адмінбудівлю з побутовими приміщеннями під літ. «Р», загальною площею 226,7 кв.м.; Склад під літ. «Р1», загальною площею 230, 8 кв.м.; Електрощитову під літ. «С», загальною площею 87,4 кв.м.; Ангар під літ. «Й», загальною площею 331,8 кв.м.; Компресорну під літ. «Т», загальною площею 5,3 кв.м.; Бойлерну під літ. «У», загальною площею 21,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, 16, як на окремий об’єкт нерухомості, визнано законним і таким, що відповідає вимогам державних будівельних, пожежних та санітарних норм самовільне будівництво, переобладнання та перепланування, здійснене у Виробничому корпусі під літ. «Д», загальною площею 1454,1 кв.м.; Складі фосфогіпсу під літ. «Д1», загальною площею 435,8 кв.м.; Майстерні під літ. «П», «п»; Адмінбудівлі з побутовими приміщеннями під літ. «Р», загальною площею 226,7 кв.м.; Складі під літ. «Р1», загальною площею 230, 8 кв.м.; Електрощитовій під літ. «С», загальною площею 87,4 кв.м.; Ангарі під літ. «Й», загальною площею 331,8 кв.м.; Компресорній під літ. «Т», загальною площею 5,3 кв.м. та Бойлерній під літ. «У», загальною площею 21,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, 16.

19.03.2009Р. до господарського суду Сумської області звернувся позивач з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки під час підготовки позовної заяви, при визначені будівель та споруд, помилково невірно було вказано їх площу. Крім того, згідно технічного паспорту Майстерні під літ. «П», «п», Адмінбудівля з побутовими приміщеннями під літ. «Р» та Склад під літ. «Р1», являють собою єдину споруду, позначену в технічному паспорті літ. «Р,Р1,П,п».

Таким чином, згідно даних технічного паспорту, нежитлові приміщення, право власності на які було визнано за позивачем мають наступну площу:

· Виробничий корпус під літ. «Д», загальною площею 1391,6, замість 1454,1 кв.м.;

· Склад фосфогіпсу під літ. «Д1», загальною площею 433,4 кв.м., замість 435,8 кв.м.;

· Майстерні з адмінбудівлею та складом під літ. «Р,Р1,П,п»,, загальною площею 548,7 кв.м.;

· Електрощитова під літ. «С», загальною площею 70,4 кв.м., замість 87,4 кв.м.;

· Ангар під літ. «Й», загальною площею 330,1 кв.м., замість 331,8 кв.м.;

· Компресорна під літ. «Т», загальною площею 5,3 кв.м.;

· Бойлерна під літ. «У», загальною площею 14,9 кв.м., замість 21,7 кв.м.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення від 10.03.2009 року по справі № 5/123-09, виклавши пункт 3 та пункт 4 в наступній редакції:

«3. Визнати за Товариством з обмежено відповідальністю «Укрросгіпс» (40000, м. Суми, вул. Воєводіна, 16, ідентифікаційний номер 35172259), право власності на об’єкти нерухомого майна – Виробничий корпус під літ. «Д», загальною площею 1391,6 кв.м.; Склад фосфогіпсу під літ. «Д1», загальною площею 433,4 кв.м.; Адмінбудівлю з майстернями та складом під літ. «П,Р,Р1,п1», загальною площею 548,7 кв.м.; Електрощитову під літ. «С», загальною площею 70,4 кв.м.; Ангар під літ. «Й», загальною площею 330,1 кв.м.; Компресорну під літ. «Т», загальною площею 5,3 кв.м.; Бойлерну під літ. «У», загальною площею 14,9 кв.м., що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, 16, як на окремий об’єкт нерухомості.

4. Визнати законним і таким, що відповідає вимогам державних будівельних, пожежних та санітарних норм самовільне будівництво, переобладнання та перепланування, здійснене у Виробничому корпусі під літ. «Д», загальною площею 1391,6 кв.м.; Складі фосфогіпсу під літ. «Д1», загальною площею 433,4 кв.м.; Адмінбудівлі з майстернями та складом під літ. «П,Р,Р1,п1», загальною площею 548,7 кв.м.; Електрощитовій під літ. «С», загальною площею 70,4 кв.м.; Ангарі під літ. «Й», загальною площею 330,1 кв.м.; Компресорній під літ. «Т», загальною площею 5,3 кв.м.; Бойлерній під літ. «У», загальною площею 14,9 кв.м., що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, 16.»,

оскільки зазначене рішення у попередній редакції унеможливлює державну реєстрацію права власності Позивача на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки вищезазначене описка, фактично не зачіпає суті рішення, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача – ТОВ "Укрросгіпс" та виправити допущену помилку у резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 10.03.2009р. зазначивши вірну площу будівель та споруд та врахувати, що згідно технічного паспорту Майстерні під літ. «П», «п», Адмінбудівля з побутовими приміщеннями під літ. «Р» та Склад під літ. «Р1», являють собою єдину споруду, позначену в технічному паспорті літ. «Р,Р1,П,п».

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 3 та пункті 4 резолютивної частині рішення господарського суду Сумської області від 10.03.2009р. по справі №5/123-09.

2. Викласти пункт 3 та пункт 4 рішення господарського суду Сумської області від 10.03.2009р. по справі №5/123-09 в наступній редакції:

«3. Визнати за Товариством з обмежено відповідальністю «Укрросгіпс» (40000, м. Суми, вул. Воєводіна, 16, ідентифікаційний номер 35172259), право власності на об’єкти нерухомого майна – Виробничий корпус під літ. «Д», загальною площею 1391,6 кв.м.; Склад фосфогіпсу під літ. «Д1», загальною площею 433,4 кв.м.; Адмінбудівлю з майстернями та складом під літ. «П,Р,Р1,п1», загальною площею 548,7 кв.м.; Електрощитову під літ. «С», загальною площею 70,4 кв.м.; Ангар під літ. «Й», загальною площею 330,1 кв.м.; Компресорну під літ. «Т», загальною площею 5,3 кв.м.; Бойлерну під літ. «У», загальною площею 14,9 кв.м., що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, 16, як на окремий об’єкт нерухомості.

4. Визнати законним і таким, що відповідає вимогам державних будівельних, пожежних та санітарних норм самовільне будівництво, переобладнання та перепланування, здійснене у Виробничому корпусі під літ. «Д», загальною площею 1391,6 кв.м.; Складі фосфогіпсу під літ. «Д1», загальною площею 433,4 кв.м.; Адмінбудівлі з майстернями та складом під літ. «П,Р,Р1,п1», загальною площею 548,7 кв.м.; Електрощитовій під літ. «С», загальною площею 70,4 кв.м.; Ангарі під літ. «Й», загальною площею 330,1 кв.м.; Компресорній під літ. «Т», загальною площею 5,3 кв.м.; Бойлерній під літ. «У», загальною площею 14,9 кв.м., що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, 16.»

СУДДЯ ГУДИМ В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3333279 ?

Документ № 3333279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3333279 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3333279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3333279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3333279, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3333279, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3333279 refers to case No. 5/123-09

This decision relates to case No. 5/123-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3333274
Next document : 3333321