Дело № 2035/10236/2012
№ производства 1/2035/1149/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.09.2013 года г. Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего -судьи Васильевой Е.А.,
при секретаре -Козыреве А.В.,
с участием прокурора -Лукъянчук А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.2, ст.309 ч.1УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 05.07.2013 года ОСОБА_1 признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины и назначено наказание:
по ч.2 ст.185 УК Украины - 1 год 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.309 УК Украины - 1 год лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев лишения свободы.
При вынесении приговора суд допустил описку в месте рождения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а именно: с. Пятигорск, тогда как правильное место рождения - Харьковская область, Балаклейский район, пгт. Червоный Донец.
Прокурор в судебном заседании против устранения описки в приговоре не возражал и настаивал на их исправлении.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.409, 411 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Исправить допущенную описку в приговоре Червонозаводского районного суда г. Харькова от 05.07.2013, в месте рождения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вместо ошибочно указанного "с. Пятигорск" заменить на правильное " уроженец Харьковской области Балаклейского района пгт. Червоный Донец".
На постановление суда может быть подано апелляцию в апелляционный суд Харьковской области на протяжении пяти суток со дня провозглашения через Червонозаводский районный суд города Харькова.
Судья Васильева Е.А.
The court decision No. 33332290, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2035/10236/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: