Court ruling № 33331846, 06.09.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/5935/13 Головуючий 1 інстанції - Рубіжний С.О. Справа № 632/1503/13-ц Доповідач - Ізмайлова Г.Н.

Категорія: договірна

УХВАЛА

19 серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Орількалатінвест» на заочне рішення Первомайського районного суду Харківської області від 25 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орількалатінвест», треті особи: ОСОБА_2, Управління Держземагентства у Первомайському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Орількалатінінвест» на заочне рішення Первомайського районного суду Харківської області від 25 червня 2013 року за формою та змістом відповідають ст.295 ЦПК України, подані в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху відсутні.

У зв`язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орількалатінінвест», треті особи: ОСОБА_2, Управління Держземагентства у Первомайському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -