Court ruling № 33331740, 06.09.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/5992/13 Головуючі 1 інстанції - Аркатова К.В., Грищенко І.О. Справа № 638/5941/13-ц Доповідач - Ізмайлова Г.Н.

Категорія: договірна

УХВАЛА

23 серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 травня 2013 року та на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 липня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «ВЕРУС», в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 травня 2013 року та на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 липня 2013 року за формою та змістом відповідають ст.295 ЦПК України, подані в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху відсутні.

У зв`язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «ВЕРУС», в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -