Decision № 33331625, 06.09.2013, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
06.09.2013
Case No.
501/3389/13-ц
Document №
33331625
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.09.2013

Справа № 501/3389/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 вересня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Котелевець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2013 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулось ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 в якому мотивуючи тим, що відповідачка не виконала зобов'язання за кредитним договором, грошові кошти своєчасно не повернула, просить суд стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у розмірі 1354,10 грн. (а.с.3-5).

В судове засідання представник позивача не з'явилась, про слухання справи сповіщена належним чином, у позові просила розглядати справу без її присутності як представника АТ «Дельта Банк» та позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.5).

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про слухання справи сповіщена належним чином (а.с. 24).

Так як відповідачка в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи та від неї не надійшло повідомлень про причини неявки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

29 червня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-15015-290610 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 29 червня 2010 року (а.с.7-9).

Відповідно до зазначеного договору № 003-15015-290610 позивач ПАТ «Дельта Банк» відкрило відповідачу картковий рахунок на обслуговування платіжної картки № НОМЕР_2 від 29 червня 2010 року в національній валюті гривні (а.с.7-9).

Відповідачка належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1579,10 грн., що складається з тіло кредиту - 761,71 грн., прострочене тіло кредиту - 189,58 грн., відсотки - 00,00 грн, комісія - 402,81 грн, пеня - 225,00 грн. (а.с.6).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1354, 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Журавель П.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33331625 ?

Документ № 33331625 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33331625 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33331625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33331625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33331625, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 33331625, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33331625 refers to case No. 501/3389/13-ц

This decision relates to case No. 501/3389/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33331560
Next document : 33337216